Die Probleme waren vielschichtig, aber alle hingen mit den Erwartungen an die zukünftige Entwicklung des Stadterweiterungsgebiets in der Elisabeth-Vorstadt zusammen. Zunächst einmal war unklar, wer eigentlich die potenziellen Kund*innen sein sollten. Zwar war anzunehmen, dass die Bevölkerungszahl mit der weiteren Bebauung stark ansteigen würde, aber noch fehlte Kundschaft vor Ort. Schweinbach zu Folge „erweisen sich die Verhältnisse für den Standort einer Apotheke keineswegs als günstig […] weshalb die derzeit noch geringe Dichte der Bevölkerung […] zu berücksichtigen ist.“¹⁰ Ausdrücklich bezog er sich dabei auf das bisher kaum genutzte städtebauliche Entwicklungspotenzial: „Rechterhand der Elisabeth-Hauptstrasse liegen […] wohl drei Querstrassen von denen jedoch derzeit nur eine [die Stauffenstaße, S.H.] verbaut ist, während grosse Grundkomplexe an der Salzach […] noch der Parzellierung harren.“¹¹ Die Bebauung zwischen Elisabethstraße und Salzach war für die Existenz der Apotheke deshalb so wichtig, weil hier Wohnhäuser und Villen für die bürgerliche Mittel- und Oberschicht geplant waren.¹²

Die soziale Zusammensetzung der Kundschaft spielte eine nicht unwesentliche Rolle. Während Schweinbach auf zahlungskräftige bürgerliche Bewohner*innen hoffte, sah er mit Sorge, dass im Einzugsbereich seiner Apotheke zunehmend „wenig konsumkräftige“ Arbeiter*innen siedelten. Das waren vor allem Bahnarbeiter und Arbeiter im städtischen Schlachthof. Diese seien obendrein über Krankenkassen versichert, besuchten deshalb im Krankheitsfall Vertragsärzte in der Stadt „… und besorgen sich sodann […] die Medikamente ebendort.“¹³ Den Vorschlag, seine Apotheke an das nördliche Ende der Elisabethstraße zu verlegen, um Kundschaft aus der stark wachsenden Eisenbahnersiedlungen in Itzling anzusprechen, lehnte Schweinbach aus denselben Gründen ab.¹⁴ Das Thema Gesundheitsversorgung war nicht nur aus seiner Sicht an die Entwicklung der Elisabeth-Vorstadt zu einem bürgerlichen Stadtteil geknüpft.

Unterdessen hatte Schweinbach noch eine andere zahlungskräftige Kund*innengruppe im Blick: Um für Tourist*innen und Besucher*innen erreichbar zu sein, die vom Hauptbahnhof in die Altstadt gingen oder fuhren, musste er einen Standort am südlichen Ende der Elisabethstraße wählen.¹⁵ Zwischenzeitlich beantragte Schweinbach sogar, seine Apotheke innerhalb der Bahn in Richtung des heutigen Ott-Platz zu verlegen.¹⁶ Dieser Antrag stieß jedoch auf heftigen Widerstand von Georg Wimmer, der die benachbarte Salvatorapotheke am Mirabellplatz betrieb.¹⁷ Schweinbachs Taktieren unterstreicht die Unsicherheit der  Standortsuche in einem Stadtteil, der gerade im Entstehen begriffen war.

An dem idealen Standort für die Apotheke, am südlichen Ende der Elisabethstraße, befand sich auf dem Gelände der sogenannten Hirschenwirtswiese und des Lindenhofs eine riesige unbebaute Fläche (Abb. 3). Später, in den 1920er Jahren, entstanden dort eine kommunale Wohnanlage¹⁸ respektive das Kieselgebäude. Um 1910 hatten die Eigentümer dieser Grundstücke allerdings noch gänzlich andere Vorstellungen von der zukünftigen Entwicklung. Der Lindenhof gehörte zu diesem Zeitpunkt Georg Jung, der auch das Hotel de l’Europe betrieb. Ähnlich wie Oberberger strebte Jung eine villenartige Bebauung an und bot die Grundstücke entsprechend teuer an. Für Schweinbach war deshalb ein Neubau für die Apotheke am bevorzugten Standort, wie schon für Angermayer, unerschwinglich.¹⁹

Wie es Schweinbach schließlich gelang, doch ein Grundstück für den Bau seiner Apotheke am Anfang der Elisabethstraße zu bekommen, lässt sich nicht genau rekonstruieren. Jedenfalls meldete er der Landesbehörde, die für die Konzessionierung der Apotheke zuständig war, im Februar 1912: „Durch Bemühungen ist es dem Gefertigten [Schweinbach] gelungen von Elise Gumpold, der ehemaligen Besitzerin der Hirschenwiese […], die rechtsverbindliche Zusage zu erhalten diese Wiese zu Parzellierungszwecken zu ver[kaufen].“²⁰ Die Erschließung übernahm die Stadtgemeinde, die eines der neugeschaffenen Baugrundstücke an Schweinbach weiterverkaufte.²¹ Der Bau wurde ein Jahr später vollendet.²²

Als Schweinbach die Elisabeth-Apotheke im Frühjahr 1913 endlich eröffnete, berichtete das Salzburger Volksblatt: „Die Elisabeth-Vorstadt, die in der letzten Zeit einen erfreulichen Aufschwung nimmt und daher auch der besonderen Fürsorge der Stadtvertretung würdig wäre, erhält jetzt eine Apotheke.“²³ In der Tat war die Apotheke ein Schritt auf dem Weg der Elisabeth-Vorstadt von einem Stadterweiterungsgebiet zum urbanen Stadtteil. So wichtig wie die primäre Gesundheitsversorgung, zu der neben Apotheken auch Ärzte und andere Dienstleistungen zählen, für die Urbanisierung war, wird sie in der Stadtgeschichte bisher kaum berücksichtigt.²⁴ Die Forschung zu Stadterweiterungsgebieten fokussiert meist auf Fragen der Planung von Neubauprojekten oder auf die soziale Zusammensetzung und die Alltagskultur der neuen Bewohnerschaft – meist unterschieden zwischen bürgerlichen Vororten und Arbeitervierteln mit ihren Mietskasernen.²⁵ Die Geschichte der Elisabeth-Apotheke zeigt nicht nur, dass Gesundheitseinrichtungen ein wichtiger Bestandteil der städtischen Entwicklung waren. Sie macht auch deutlich, wie strategische Entscheidungen über den Ausbau der Gesundheitsversorgung von Erwartungen an die Zukunft des Stadtteils abhängig waren.

Sebastian Haumann

PDF-Version: